home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 1884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB

  1. Path: imaginet.fr!usenet
  2. From: yeproy@imaginet.fr (UNREGISTERED VERSION)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Is MUI processor intensive?
  5. Date: 10 Feb 1996 20:19:09 GMT
  6. Organization: ImagiNET
  7. Message-ID: <1843.6614T1133T2864@imaginet.fr>
  8. References: <9601300825.AA003em@hectortd.demon.co.uk> <487.6609T1155T528@login.dknet.dk> <754.6613T992T1265@netspace.net.au>
  9. NNTP-Posting-Host: national02.imaginet.fr
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. Paul Dossett wrote :
  13.  
  14. >>You are spoiled by the speed of gadtools.  I happily use MUI on my
  15. >>7MHz A2000 with a slow 30MB harddisk and 3MB RAM.
  16. >
  17. > You're insane!  :)
  18. >
  19. > MUI seems sluggish on my 33Mhz 040.  Luckily nothing useful needs it or
  20. > I'd be in trouble!
  21.  
  22. [TEASING MODE ON]
  23.  
  24. Could it be because of a very inefficient design of your '040 board?
  25. With my 28MHz only PPS 040 for A2000, MUI is almost undetectable... ;-)
  26.  
  27. [TEASING MODE OFF]
  28.  
  29. Speed and memory usage has improved with versions 3.x of MUI, try it if
  30. you haven't already.
  31.  
  32. By the way if you're asking much from MUI (window patterns and all...),
  33. MUI will ask much from your CPU and graphics circuitry, it's unavoidable.
  34.  
  35. Furthermore, as I can see from your signature that you still use ECS modes
  36. for your screens (another explanation for slow layout), you probably haven't
  37. bumped into programs that looks good with the original screen and font sizes
  38. but look awful in a RTG environment (e.g. Topaz is horrible on my 1024x768
  39. screens, and programs using hardcoded gadget layout without hardcoded Topaz
  40. often give surprising results).
  41.  
  42. MUI is *flexible*, and the CPU power it uses is the price paid for flexbility.
  43. MUI is flexible for end-users, but for developpers too. Everybody who tried
  44. to prototype an application with MUIBuilder know what I mean. And if this
  45. is an *advantage* for developpers, it becomes an advantage for /end-users/, as
  46. developpers can focus on the /features/ of their applications, instead of
  47. loosing their time at redesigning the same window layout again and again.
  48.  
  49. Whatever may be, MUI doesn't require the power of, say, a low-end Pentium,
  50. to layout windows nicely and smoothly... ;-)
  51.  
  52. Regards,
  53.  
  54. Yann
  55.  
  56. --
  57. Yann-Erick Proy               yeproy@imaginet.fr - Yann-Erick.Proy@Imag.fr
  58. A2000/PPS040/Picasso/USR28k   Quantum730/Maxtor330/Toshiba4x/Cipher150
  59.  
  60.  
  61.